২০২৬ ফুটবল বিশ্বকাপের আনুষ্ঠানিক মাঠের লড়াই শুরু হওয়ার আগেই আন্তর্জাতিক ক্রীড়া ও রাজনীতির স্তরে এক বড় বিতর্ক ছড়াচ্ছে। ব্রিটিশ সংসদ সদস্যদের একদল যুক্তরাষ্ট্রকে আসন্ন বিশ্বকাপ থেকে নিষিদ্ধ করার দাবি জানিয়েছেন, কারণ তারা যুক্তরাষ্ট্রের সাম্প্রিক পররাষ্ট্রনীতি ও সামরিক কর্মকাণ্ড আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন করছে বলে মনে করেন। এই দাবি বিশ্ব ফুটবলের সর্বোচ্চ নিয়ন্ত্রণ সংস্থা ফিফা (FIFA)‑এর সামনে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নচিহ্ন হিসেবে দাঁড়িয়েছে।
যুক্তরাজ্যের বার কয়েক ক্ষমতাসীন ও বিরোধী দলের মোট ২৩ জন এমপি একটি প্রস্তাবে স্বাক্ষর করেছেন, যেখানে তারা যুক্তরাষ্ট্রের সাম্প্রতিক সামরিক অভিযান ও বৈদেশিক হুমকির কারণ দেখিয়ে আন্তর্জাতিক ক্রীড়া আসরগুলোতে দেশটিকে বাদ দেয়ার অনুরোধ জানিয়েছেন। তারা বলেছেন, আন্তর্জাতিক ক্রীড়া সংস্থাগুলোকে মানবাধিকার, সার্বভৌমত্ব ও আন্তর্জাতিক আইনের প্রতি দায়বদ্ধ হতে হবে, এবং সেই দৃষ্টিকোণ থেকে যুক্তরাষ্ট্রের অংশগ্রহণ পুনর্বিবেচনা করা উচিত।
এ বিষয়ে এখনও পর্যন্ত ফিফা বা অন্য কোনো আন্তর্জাতিক ফুটবল কর্তৃপক্ষ কোনো আনুষ্ঠানিক পদক্ষেপ বা ঘোষণা দেয়নি। ফিফা সাধারণত রাজনীতি থেকে ক্রীড়াকে পৃথক রাখার নীতি মেনে চলে, যদিও অতীতে যেমন রাশিয়াকে ২০২২ বিশ্বকাপ থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, সেটি ব্যতিক্রমী ও অত্যন্ত ব্যপক আন্তর্জাতিক পরিস্থিতির কারণে হয়েছিল। বর্তমান পরিস্থিতির সঙ্গে রাশিয়ার নিষেধাজ্ঞার সরাসরি তুলনা করা কঠিন বলে বিশ্লেষকরা মনে করছেন।
বিশ্বকাপ ভেনু হিসেবে যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা ও মেক্সিকোকে নির্বাচন করা হয়েছে এবং টুর্নামেন্টের সূচি ইতোমধ্যেই চূড়ান্ত। এই অবস্থায় হঠাৎ নিষেধাজ্ঞা দিলে আয়োজনিক, অর্থনৈতিক ও ক্রীড়া‑সংশ্লিষ্ট জটিলতা তৈরি হতে পারে বলে বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করছেন। পাশাপাশি, ট্রাম্প প্রশাসনের ভিসা ও অভিবাসন নীতি নিয়ে সমালোচনা রয়েছে, যা বিশ্বকাপের “সবার জন্য খোলা” ধারণাকে দুর্বল করছে বলে মানবাধিকার সংস্থাগুলোর অভিযোগ। তাদের মতে, ভিসা বিলম্ব, প্রত্যাখ্যান বা নিষেধাজ্ঞা বিভিন্ন দেশের দর্শক, সাংবাদিক এবং অংশগ্রহণকারীদের জন্য সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে।
রাজনৈতিক কারণে বিশ্বকাপ বয়কট বা টিকিট বাতিলের ঘটনা সম্প্রতি বিভিন্ন দেশে দেখা যাচ্ছে। কিছু সমর্থক যুক্তরাষ্ট্রের ভিসা ও নিরাপত্তা পরিস্থিতি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে টিকিট বাতিল করেছেন এবং সামাজিক মাধ্যমে বয়কটের ডাক দিচ্ছেন, বিশেষ করে ইউরোপ, দক্ষিণ আমেরিকা ও আফ্রিকার কিছু অঞ্চলে।
বিশ্ব ফুটবলের বৃহত্তম আসর হওয়ায় ফিফা সাধারণত ক্রীড়াকে রাজনীতির বাইরে রাখার চেষ্টা করে। তাই আন্তর্জাতিক রাজনীতি‑ভিত্তিক দাবিগুলোর ওপর থেকে সরাসরি কোনো নিষেধাজ্ঞা সিদ্ধান্ত নেওয়া কঠিন মনে হচ্ছে, বিশেষ করে বিশ্বকাপ সময় আরও কাছে আসছে। তবে এই ইস্যু আন্তর্জাতিক ক্রীড়া নীতি, মানবাধিকার ও ক্রীড়া‑রাজনীতি সম্পর্কিত গভীর আলোচনা তৈরি করেছে, যা ২০২৬ বিশ্বকাপের আগে এবং পরে ফুটবল বিশ্বে দীর্ঘমেয়াদে প্রভাব ফেলতে পারে।
শনিবার, ২৯ আগস্ট ২০২৬
প্রকাশের তারিখ : ১৫ জানুয়ারি ২০২৬
২০২৬ ফুটবল বিশ্বকাপের আনুষ্ঠানিক মাঠের লড়াই শুরু হওয়ার আগেই আন্তর্জাতিক ক্রীড়া ও রাজনীতির স্তরে এক বড় বিতর্ক ছড়াচ্ছে। ব্রিটিশ সংসদ সদস্যদের একদল যুক্তরাষ্ট্রকে আসন্ন বিশ্বকাপ থেকে নিষিদ্ধ করার দাবি জানিয়েছেন, কারণ তারা যুক্তরাষ্ট্রের সাম্প্রিক পররাষ্ট্রনীতি ও সামরিক কর্মকাণ্ড আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন করছে বলে মনে করেন। এই দাবি বিশ্ব ফুটবলের সর্বোচ্চ নিয়ন্ত্রণ সংস্থা ফিফা (FIFA)‑এর সামনে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নচিহ্ন হিসেবে দাঁড়িয়েছে।
যুক্তরাজ্যের বার কয়েক ক্ষমতাসীন ও বিরোধী দলের মোট ২৩ জন এমপি একটি প্রস্তাবে স্বাক্ষর করেছেন, যেখানে তারা যুক্তরাষ্ট্রের সাম্প্রতিক সামরিক অভিযান ও বৈদেশিক হুমকির কারণ দেখিয়ে আন্তর্জাতিক ক্রীড়া আসরগুলোতে দেশটিকে বাদ দেয়ার অনুরোধ জানিয়েছেন। তারা বলেছেন, আন্তর্জাতিক ক্রীড়া সংস্থাগুলোকে মানবাধিকার, সার্বভৌমত্ব ও আন্তর্জাতিক আইনের প্রতি দায়বদ্ধ হতে হবে, এবং সেই দৃষ্টিকোণ থেকে যুক্তরাষ্ট্রের অংশগ্রহণ পুনর্বিবেচনা করা উচিত।
এ বিষয়ে এখনও পর্যন্ত ফিফা বা অন্য কোনো আন্তর্জাতিক ফুটবল কর্তৃপক্ষ কোনো আনুষ্ঠানিক পদক্ষেপ বা ঘোষণা দেয়নি। ফিফা সাধারণত রাজনীতি থেকে ক্রীড়াকে পৃথক রাখার নীতি মেনে চলে, যদিও অতীতে যেমন রাশিয়াকে ২০২২ বিশ্বকাপ থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, সেটি ব্যতিক্রমী ও অত্যন্ত ব্যপক আন্তর্জাতিক পরিস্থিতির কারণে হয়েছিল। বর্তমান পরিস্থিতির সঙ্গে রাশিয়ার নিষেধাজ্ঞার সরাসরি তুলনা করা কঠিন বলে বিশ্লেষকরা মনে করছেন।
বিশ্বকাপ ভেনু হিসেবে যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা ও মেক্সিকোকে নির্বাচন করা হয়েছে এবং টুর্নামেন্টের সূচি ইতোমধ্যেই চূড়ান্ত। এই অবস্থায় হঠাৎ নিষেধাজ্ঞা দিলে আয়োজনিক, অর্থনৈতিক ও ক্রীড়া‑সংশ্লিষ্ট জটিলতা তৈরি হতে পারে বলে বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করছেন। পাশাপাশি, ট্রাম্প প্রশাসনের ভিসা ও অভিবাসন নীতি নিয়ে সমালোচনা রয়েছে, যা বিশ্বকাপের “সবার জন্য খোলা” ধারণাকে দুর্বল করছে বলে মানবাধিকার সংস্থাগুলোর অভিযোগ। তাদের মতে, ভিসা বিলম্ব, প্রত্যাখ্যান বা নিষেধাজ্ঞা বিভিন্ন দেশের দর্শক, সাংবাদিক এবং অংশগ্রহণকারীদের জন্য সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে।
রাজনৈতিক কারণে বিশ্বকাপ বয়কট বা টিকিট বাতিলের ঘটনা সম্প্রতি বিভিন্ন দেশে দেখা যাচ্ছে। কিছু সমর্থক যুক্তরাষ্ট্রের ভিসা ও নিরাপত্তা পরিস্থিতি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে টিকিট বাতিল করেছেন এবং সামাজিক মাধ্যমে বয়কটের ডাক দিচ্ছেন, বিশেষ করে ইউরোপ, দক্ষিণ আমেরিকা ও আফ্রিকার কিছু অঞ্চলে।
বিশ্ব ফুটবলের বৃহত্তম আসর হওয়ায় ফিফা সাধারণত ক্রীড়াকে রাজনীতির বাইরে রাখার চেষ্টা করে। তাই আন্তর্জাতিক রাজনীতি‑ভিত্তিক দাবিগুলোর ওপর থেকে সরাসরি কোনো নিষেধাজ্ঞা সিদ্ধান্ত নেওয়া কঠিন মনে হচ্ছে, বিশেষ করে বিশ্বকাপ সময় আরও কাছে আসছে। তবে এই ইস্যু আন্তর্জাতিক ক্রীড়া নীতি, মানবাধিকার ও ক্রীড়া‑রাজনীতি সম্পর্কিত গভীর আলোচনা তৈরি করেছে, যা ২০২৬ বিশ্বকাপের আগে এবং পরে ফুটবল বিশ্বে দীর্ঘমেয়াদে প্রভাব ফেলতে পারে।
আপনার মতামত লিখুন